【基本面部落】05 公司償債能力這樣看,從這些指標來判斷

嗨 ~ 我是股匠!用輕鬆的文字,學習理財新知識!

投資前,先別急著找會賺錢的公司,要先確認公司償債能力健康嗎?!

公司獲利固然重要,但說實話,如果一家公司連債都還不出來,股價再怎麼漲,都只是紙上富貴。

你可以把投資想成在「借錢給一家公司」。

那站在你的立場,你一定會想知道兩件事:

1.它現在有沒有能力還錢?

2.就算遇到逆風,它撐不撐得住?

接下來我們要看的幾個指標,就是站在「銀行」的角度,來檢查這家公司有沒有還錢的能力。


#流動比:觀察短期還錢的能力

流動比是在看,公司一年內要還的錢,跟一年內能變成現金的資源,比起來夠不夠用。它模擬的是一個情境:如果公司短期內被要求清償債務,是否不必借新錢就能撐過去。

流動資產:你可以把它想成「一年內能用來救命的錢」,像是現金、銀行存款、應收帳款、短期投資。

流動負債:則是一年內一定要還的錢。

舉個例子,如果一家公司流動資產是200億,流動負債是100億,那流動比就是200%。意思很白話:短期債務來了,它手邊有兩倍的資源可以應付,看起來相對安心。

但如果流動比 < 100%,就代表一件事:短期要還的錢,比手邊能動用的資源還多。
這種公司就像月薪還沒發,帳單卻先到,資金壓力自然比較大。


#速動比:把存貨及預付款排除,比「流動比」在嚴格一點

速動比就是直接假設:存貨及預付款先不要算。

如果公司常常會說:「我們庫存很多,賣掉就有錢了。」但實務上,真的遇到景氣反轉時,存貨往往是最慢、最難、最容易賠錢出清的東西。

如果在這種偏悲觀的情境下,公司還是還得出短期負債,那代表它的財務體質還說得過去。

這個公式其實就是把「可能卡住的東西」先排除,只留下現金、應收帳款這種比較快變現的資產。.

例如,一家電子公司帳上存貨很多,看起來流動比不錯,但一旦產品過時、價格下滑,存貨可能得打折出清,甚至根本賣不掉。這時候速動比就會明顯偏低,提醒你:這家公司表面看起來安全,其實風險不小。


前面看的都是「還不還得出來」,那負債比關心的則是另一件事:這家公司,是不是背太多債在跑馬拉松。

負債比可以想成公司的人生壓力指數。債務用得好,確實可以加速成長;但債務一多,公司的容錯空間就會變小,一旦營收下滑,壓力會瞬間放大。

舉例來說,有些公司在景氣好時,大量舉債擴產,EPS看起來很漂亮,但一旦景氣反轉,利息支出不會等你,收入卻先下滑,這時高負債就會變成致命傷。

相反地,負債比相對低的公司,可能成長沒那麼快,但遇到風浪時,比較有機會撐過去。

這也是為什麼,負債比不是「越低越好」,而是要搭配產業特性來看,重點在於公司「扛不扛得住」


不少投資人都會問:「公司不是有賺錢嗎?為什麼還會有財務風險?」答案往往就在現金流裡。

自由現金流量看的不是帳面獲利,而是公司在維持正常營運、必要投資之後,手上到底還剩多少現金。

不要以為公司有賺錢就一定安全,實際上,會計上的「賺」,不等於口袋裡真的有現金。錢可能卡在客戶那邊、卡在設備投資、卡在擴廠計畫裡。

自由現金流量關心的是,在公司維持正常營運、必要投資之後,手上到底還剩多少可以自由運用的現金。這筆錢,才是真正用來還債、發股利、度過寒冬的關鍵。

如果一家公司的FCF長期為正,代表它不但能活,還有餘裕還債、發股利、度過景氣低潮;但如果FCF長期為負,就算帳面獲利漂亮,也代表公司一直在「燒錢撐場面」,風險自然比較高。


最後這個指標,可以說是償債能力的底線檢查。因為不管你本金什麼時候還,利息是「每期一定要繳」的。

這個數字在看,公司現在賺來的錢,付利息會不會吃力。如果倍數很低,代表公司大部分的獲利都拿去繳利息,容錯空間非常小。

舉例來說,如果一家公司利息保障倍數只有 1.5,代表賺來的錢只比利息多一點點,一旦獲利下滑,很可能立刻出現資金壓力。反過來,倍數高的公司,即使短期營運波動,也比較不容易出事。這也是為什麼銀行在放款時,會特別重視這個指標。


償債能力,其實不是在幫你選「最會漲的股票」,而是在幫你先排除「可能撐不到明年」的公司

流動比與速動比,確認短期資金安全;負債比,檢查長期壓力;自由現金流量,確認錢是不是真的有;利息保障倍數,則是最後一道防線。

只要記住一句話就好:投資可以不賺快錢,但一定要避開會倒的公司。

先確定公司活得下來,成長,才輪得到你享受 ~ 


#下一篇「現在可以買嗎?用「估價法」學會找出便宜價:本益比估價、本淨比估價、平均股利估價」,繼續看下去吧!

留言給股匠吧!

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

error: 如需擷取內容做使用,可來信告知哦!