【基本面部落】06 現在可以買嗎?用「估價法」學會找出便宜價:本益比估價、本淨比估價、平均股利估價

嗨 ~ 我是股匠!用輕鬆的文字,學習理財新知識!

不管看了多少財報、財經新聞,真正要下單前,腦袋裡永遠只剩一句話:「這檔現在會不會太貴?」

因為投資世界,買錯公司很痛,買對公司卻買太貴,更痛。

一間公司在怎麼優秀,如果你買在明顯偏貴的位置,接下來可能不是賺得慢,就是先被套一大段。

問題不是不懂選股,而是不知道現在這個價格,到底算不算合理?


大部分人一開始投資,看股票只看一件事:「這檔只要10幾塊(一張約一萬多),好便宜哦」~

不自覺掉進一個陷阱:
股價低 = 便宜。
股價高 = 很貴。

但現實是,股價30元的公司,可能貴到爆;股價800元的公司,反而可能很合理。

想像你在夜市看到兩件衣服:一件300元,一件2,000元。你會馬上覺得300元那件「比較划算」嗎?

不一定,因為你會下意識開始比較:布料好不好?會不會穿兩次就鬆掉?是不是2,000元的反而可以穿比較久?


價格本身沒有意義,重點是「值不值」這個價格。

估價法,就是在幫你回答這件事:這個價格,跟公司「賺錢能力、資產價值、配息水準」比起來,合理嗎?

常見的估價法包括:本益比估價、本淨比估價、平均股利估價,繼續看下去吧 ~ 


「本益比」白話來說,也就是買下這檔股票後,多久可以回本?

數值愈低,代表回本速度理論上愈快,股價相對便宜;

數值越高,代表要持有更多的時間,才有機會賺回來,則判斷股價相對昂貴。


假如投資市場有兩家珍奶品牌,股價都是100元,我們來比較誰更值得投資:

《奶茶A店》(成熟期): 股價100元,去年EPS賺了10元。

本益比 = 100 / 10 = 10倍

代表:現在買進,假設獲利不變,10年就回本

《奶茶B店》(成長期): 股價100元,去年EPS賺了2元。

本益比 = 100 / 2 = 50倍

代表:現在買進,假設獲利不變,要50年才能回本


#從價值角度看: A店比較「便宜」,因為你付出的每一塊錢能換到更多的獲利。

#從預期角度看: 市場願意給B店50倍的高本益比,通常是因為投資人預期,B店明年可能獲利大爆發(例如EPS從賺2元變成賺20元),所以願意花高價提前卡位。

不過本益比也並非越低越好,有時候本益比很低,可能代表公司獲利一年比一年差,市場預期未來賺不到錢,股價就沒有推升的誘因。


一般來說,本益比較適合用在:
1.獲利相對穩定的公司
2.成熟型產業
3.商業模式清楚、變化不大的公司

那還有什麼方式可以判斷本益比位階?建議可以搭配同產業公司,一起做比對哦!


「本淨比」白話來說,你現在付的股價,跟公司「家底」比起來,是貴還是便宜?

本淨比 < 1:代表股價被低估,或是市場不看好其資產品質。

本淨比 > 1:代表公司品牌、技術或獲利能力讓市場願意溢價買進,也要注意是否有溢價風險。


假設你在逛「公司募資市集」,有一家叫做「神好喝茶飲公司」的攤位,老闆把公司的資產攤在桌上給你看:現金50萬、設備30萬、庫存20萬,加起來一共100萬,這家公司沒有欠債,所以這100萬就是公司的淨值。

而這家公司一共切成10萬股在市場上流通,那很簡單,每一股代表的淨值就是:

每股淨值 = 100萬元 / 10萬股 = 10元

這時候,我們再來看市場怎麼幫這家公司「開價」。


#情境一:神好喝股價「10元」

你花10元,買到的是「帳面上真的值10元」的資產。沒有溢價,也沒有打折,剛剛好一股對一股。這時候本淨比就是:

本淨比 = 股價10元 / 每股淨值10元 = 1倍

代表市場認為這家公司,大概就值它帳面上的價格。


#情境二:神好喝股價「30元」

反過來,如果這家公司前景超好,股價漲到30元呢?你花30元,實際上只買到帳面價值10元的資產。這時候本淨比就是:

本淨比 = 股價30元 / 每股淨值10元 = 3倍

代表你買的,不只是現在的資產,而是市場對未來的期待。像科技股、品牌力強的公司,本淨比常常偏高,就是這個原因。


#情境三:神好喝股價「5元」

如果有一天,市場冷清,大家對這家公司沒信心,股價跌到5元。這代表你現在只要花5元,就能買到「帳面上價值10元」的一股資產。這時候本淨比變成:

本淨比 = 股價5元 / 每股淨值10元 = 0.5倍

很多價值投資人看到低於 1 倍的本淨比,就會開始注意,因為這可能代表市場過度悲觀,公司本身不一定真的那麼差。也可能暗示公司本身存在經營或產業上的問題,投資人仍需搭配其他財務指標一併評估。


本淨比衡量的不是公司「現在賺多少錢」,而是市場願意用多少倍的價格,去購買公司的帳面資產與未來潛力。對投資人而言,本淨比是一項用來判斷「市場定價是否合理」的重要估價工具,但不宜單獨使用,應與獲利能力與產業前景共同分析。

本淨比最有用的地方,在於它適合某些特定類型的公司。特別是:
1.金融股
2.傳產股
3.資產型公司

因為這類公司:資產結構清楚、現金流穩定、本來就不是靠爆發性成長吃飯。如果硬用本益比去看,反而會覺得「怎麼都不便宜」。但換成本淨比估價,你就會看到市場對它「資產價值」的態度。


有時會在財經媒體,聽到一句話:「這檔股票殖利率很高,很適合存。」但問題來了,高殖利率,真的等於便宜嗎?

平均股利估價法,這個方法的核心概念非常直覺,它不是在看公司能不能變飆股,而是回應很實際的問題:如果我買這檔股票,是不是用合理的價格,買到一條穩定的現金流?

顧名思義,就是用公司「過去一段時間的平均配息能力」,來反推一個合理股價區間。

因為單看某一年的股利,很容易被景氣循環影響。可能今年賺很多、配很多,明年卻突然縮水,這樣的數字參考價值不高。因此,投資人通常會抓3~5年,甚至10年的平均現金股利,來降低偶發事件帶來的干擾。

PS:平均現金股利年份、期望殖利率,都可以依照自己喜好做設定哦!


假設有一家成熟型公司,目前股價為50元,過去5年的現金股利如下:

  • 第一年:3元
  • 第二年:3.5元
  • 第三年:3元
  • 第四年:4元
  • 第五年:3.5元

那麼,近5年平均現金股利為:(3+3.5+3+4+3.5) / 5 = 3.4元

我們希望長期能有5%的現金殖利率,那麼心中的合理價是:

合理價 = 3.4元 / 5% = 68元

代表目前股價50元,低於合理價68元,你會覺得目前買入相對划算!

反過來,如果股價已經來到90元,已經超過昂貴價(85元),雖然公司依然穩定配息,但你買進後的殖利率會明顯下降,這時就要思考:我是要存股,還是其實已經買貴了?


平均股利估價法,特別適合用在以下幾種類型的公司:
1.獲利穩定、配息紀錄長期存在
2.成長性不爆發,但現金流扎實
3.產業成熟,營運模式相對可預期

例如金融股、電信股、部分傳產龍頭,這類公司「暴漲」的機會不多,但長期配息相對可靠,用股利來估價,反而比用本益比更貼近投資本質。

實務上也會建議搭配以下條件一起觀察:
1.近年EPS是否仍能支撐配息,避免公司長期發老本(用資本公積配發)
2.配息率是否合理
3.是否有明顯一次性高配息的扭曲平均值


#恭喜你走完「基本面部落」,下一個單元「技術面部落」,準備好就繼續看下去吧!

留言給股匠吧!

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

error: 如需擷取內容做使用,可來信告知哦!